<p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1668779119229/1668779119229.jpg" width="808" height="394" /></p> <p>一項(xiàng)新的分析顯示，自2014年以來(lái)，推特上關(guān)于建筑環(huán)境脫碳的負(fù)面言論增加了約三分之一，該分析對(duì)2009年至2021年期間25萬(wàn)多條以#排放和#建筑為主題的推文進(jìn)行了分析。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這種悲觀趨勢(shì)是在主要?dú)夂蛐袆?dòng)報(bào)告發(fā)布之后出現(xiàn)的。這項(xiàng)發(fā)表在《自然科學(xué)報(bào)告》上的研究顯示，自2015年IPCC第五次氣候變化評(píng)估報(bào)告發(fā)布以來(lái)，推特對(duì)話(huà)中&ldquo;恐懼&rdquo;的表達(dá)增加了約60%。</p> <p>&nbsp;</p> <p>來(lái)自劍橋、波士頓、蘇塞克斯、奧爾胡斯大學(xué)和加州理工學(xué)院的研究人員還發(fā)現(xiàn)，在2019年11月IPCC關(guān)于全球變暖1.5?C的特別報(bào)告發(fā)布后，&ldquo;悲傷&rdquo;增加了約30%;而在2020年11月，關(guān)于游說(shuō)建筑商和公用事業(yè)公司不遵守美國(guó)新建筑法規(guī)的辯論引發(fā)了&ldquo;憤怒&rdquo;的激增。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對(duì)引發(fā)情感投入峰值的推文進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，公眾的擔(dān)憂(yōu)圍繞減排方面的不作為、碳排放稅的公平性、建筑法規(guī)的政治化(尤其是在美國(guó))和對(duì)環(huán)境退化的擔(dān)憂(yōu)形成了三角關(guān)系。研究人員認(rèn)為，這證明了&ldquo;一種強(qiáng)烈的環(huán)境正義話(huà)語(yǔ)&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在COP27建筑部門(mén)活動(dòng)(11月10日至14日)之后，該調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)了，該活動(dòng)旨在促進(jìn)公平過(guò)渡，并以&ldquo;建設(shè)明天&rdquo;為口號(hào)增強(qiáng)建筑的韌性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的第一作者、劍橋大學(xué)劍橋零研究員、加州理工學(xué)院計(jì)算社會(huì)科學(xué)客座副教授Ramit Debnath說(shuō):</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;包括締約方大會(huì)在內(nèi)的主要?dú)夂蛘呤录紡?qiáng)調(diào)了建筑環(huán)境脫碳的難度，這也反映在社交媒體上負(fù)面情緒的上升。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;但我們的研究也帶來(lái)了希望&mdash;&mdash;我們發(fā)現(xiàn)氣候政策事件可以而且確實(shí)促進(jìn)了公眾參與，大部分是積極的，這有能力增加建筑部門(mén)對(duì)環(huán)境正義的關(guān)注。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;為了公平地建設(shè)未來(lái)，全球氣候行動(dòng)必須吸收和增強(qiáng)不同的公眾聲音。在這個(gè)數(shù)字時(shí)代，政策行動(dòng)不再是孤立的事件，需要雙向溝通。政策事件和社交媒體在其中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究強(qiáng)調(diào)，建筑行業(yè)是最重要和最具挑戰(zhàn)性的脫碳行業(yè)之一。政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)建議，要將氣候變化控制在1.5?C以?xún)?nèi)，就需要在能源使用、建筑設(shè)計(jì)以及城市和基礎(chǔ)設(shè)施的更廣泛規(guī)劃方面進(jìn)行迅速而廣泛的改變。建筑和建筑部門(mén)目前占全球能源和工藝相關(guān)碳排放的39%左右。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(International Energy Agency)估計(jì)，要在2050年實(shí)現(xiàn)建筑凈零碳庫(kù)存，直接建筑碳排放必須減少50%，間接建筑部門(mén)的碳排放也必須在2030年減少60%。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但是，建筑行業(yè)的脫碳是具有挑戰(zhàn)性的，因?yàn)樗婕暗饺藛T、地點(diǎn)和實(shí)踐的復(fù)雜重疊，這對(duì)設(shè)計(jì)公正的減排政策造成了障礙。該研究認(rèn)為，讓脫碳進(jìn)程民主化&ldquo;仍然是地方、國(guó)家和地區(qū)層面的一個(gè)重大挑戰(zhàn)&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Debnath說(shuō):&ldquo;我們的研究結(jié)果揭示了未來(lái)以人為中心向綠色建筑部門(mén)過(guò)渡的潛在途徑。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>利用先進(jìn)的自然語(yǔ)言處理和網(wǎng)絡(luò)理論，研究人員發(fā)現(xiàn)，與建筑行業(yè)有關(guān)的Twitter活動(dòng)與氣候變化方面的重大政策事件之間存在很強(qiáng)的聯(lián)系。他們發(fā)現(xiàn)，推特對(duì)事態(tài)發(fā)展的參與度有所提高，包括:《巴黎協(xié)定》呼吁建筑部門(mén)通過(guò)提高能源效率來(lái)減少排放，并解決其整個(gè)生命周期的問(wèn)題;cop23的&ldquo;人類(lèi)住區(qū)日&rdquo;關(guān)注城市、經(jīng)濟(jì)適用房和氣候行動(dòng);COP25關(guān)于住宅綠色/氣候融資的論述;以及COP26的&ldquo;城市、地區(qū)和建筑環(huán)境日&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員發(fā)現(xiàn)，盡管自2014年以來(lái)負(fù)面情緒的占比不斷增加，但隨著推特參與度的爆炸式增長(zhǎng)，積極情緒繼續(xù)成倍增長(zhǎng)。在整個(gè)研究期間(2009-21年)，積極情緒在談話(huà)中所占的比例一直高于消極情緒。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)事實(shí):隨著新創(chuàng)新、新技術(shù)和新問(wèn)題的出現(xiàn)，推文涵蓋的核心話(huà)題已經(jīng)隨著時(shí)間發(fā)生了顯著變化。例如，與COP26相關(guān)的標(biāo)簽包括#木材為善#和#木材，以及#住房危機(jī)#、#健康建筑#現(xiàn)在擴(kuò)大規(guī)模#和#氣候正義#，這些在2009年至2016年的推特對(duì)話(huà)中基本或完全沒(méi)有出現(xiàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員發(fā)現(xiàn)，關(guān)于創(chuàng)新減排策略的論述在建筑部門(mén)仍然不常見(jiàn)&mdash;&mdash;包括使用替代建筑材料，如交叉層壓木材;實(shí)施對(duì)氣候敏感的建筑法規(guī);循環(huán)經(jīng)濟(jì)啟發(fā)的推特表達(dá)&ldquo;期待&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;COP26是一個(gè)不同尋常的時(shí)刻，&rdquo;Debnath說(shuō)。&ldquo;圍繞這一活動(dòng)的推特關(guān)注前所未有地將公共健康、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)適用房和建筑環(huán)境的脫碳聯(lián)系起來(lái)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們正在看到建筑排放話(huà)語(yǔ)向更廣泛的社會(huì)和環(huán)境正義語(yǔ)境的范式轉(zhuǎn)變。提及低碳替代混凝土、住房危機(jī)、擴(kuò)大規(guī)模和氣候正義，都是日益增長(zhǎng)的社會(huì)正義運(yùn)動(dòng)的一部分，與全球健康和負(fù)擔(dān)得起的社會(huì)住房敘事有關(guān)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究指出，考慮到推特目前的用戶(hù)基數(shù)(全球約2.11億用戶(hù))，關(guān)于建筑行業(yè)排放的推文數(shù)量仍然相對(duì)較少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Debnath說(shuō):&ldquo;至關(guān)重要的是，政策制定者要提高這些問(wèn)題的重要性，并制定溝通策略，強(qiáng)調(diào)在建筑行業(yè)等難以脫碳的行業(yè)采取氣候行動(dòng)的重要性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的作者打算從COP27開(kāi)始，繼續(xù)分析社交媒體與進(jìn)一步氣候政策事件的互動(dòng)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作者之一、波士頓大學(xué)全球可持續(xù)發(fā)展研究所主任本杰明&middot;索瓦庫(kù)爾教授說(shuō):&ldquo;鑒于Twitter傳播錯(cuò)誤信息和假新聞的能力，一些人認(rèn)為它不是學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)。但相反，我們把它看作是一個(gè)鏡頭，讓我們看到數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人是如何思考和重新思考能源和氣候變化的。它提供了一個(gè)極好的機(jī)會(huì)，可以在公共論壇上以公正的方式揭示人們的真實(shí)意圖和他們暴露的偏好。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>合著者R. Michael Alvarez教授是加州理工學(xué)院政治與計(jì)算社會(huì)科學(xué)教授，他說(shuō):&ldquo;這是一項(xiàng)創(chuàng)新和重要的研究，展示了跨學(xué)科和國(guó)際學(xué)者團(tuán)體如何利用大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)為建筑行業(yè)如何脫碳提供政策指導(dǎo)。這樣的研究在這個(gè)時(shí)候是至關(guān)重要的，它可以為COP27等論壇上的辯論提供信息，并為更多的學(xué)術(shù)工作提供動(dòng)力，幫助推進(jìn)我們氣候行動(dòng)民主化的目標(biāo)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>