<p>近幾年港五之爭的熱度一直高居不下。</p> <p>&nbsp;</p> <p>港大毋庸置疑作為香港一眾院校中的老大哥，常年出現(xiàn)在QS、泰晤士、軟科等各大香港院校排行榜榜首，而港中文緊隨其后，&ldquo;榜一&rdquo;&ldquo;榜二&rdquo;的位置雖然偶爾微微變動，但前二的大勢局面還算穩(wěn)定。</p> <p>&nbsp;</p> <p>不過說到港科這個港三中的另外一名成員，<strong><span style="color: #0086d1;">存在感確實弱了些</span></strong>。</p> <p>&nbsp;</p> <p>QS榜中位列港校第三，但話題度卻還不如港理工，甚至在前陣子出臺的<strong><span style="color: #0086d1;">境外大學(xué)分級目里被劃到了b檔</span></strong>。</p> <p>&nbsp;</p> <p>要知道港五的另外四個學(xué)校全部都在a檔，而港浸會、港教育也被劃進了b檔，這個消息一出立刻引發(fā)了爭議，這不難讓人聯(lián)想到之前上海公務(wù)員錄用名單中香港留學(xué)生的畢業(yè)院校分布，其中<strong><span style="color: #0086d1;">只有兩名港科留學(xué)生入圍</span></strong>，數(shù)量不及其他港校。</p> <p>&nbsp;</p> <p>連續(xù)幾次都在榜單和排名中不吃香，那港科的競爭力究竟如何？優(yōu)勢還能從何處體現(xiàn)呢？</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>01 </strong><strong>QS榜單：評分標準不利港科</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>縱觀香港近十年的QS排名，有些同學(xué)甚至?xí)@訝港科在前些年一直位居港校第二。是的，港科在QS2023以前都一直是港二，并且在QS2016時突然爆發(fā)，<strong><span style="color: #0086d1;">排名暴增到了28名，甚至超過了港大，一躍成為&ldquo;榜一大哥&rdquo;</span></strong>。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpd5pzRf.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>然而好景不長，雖然后面幾年排名還算穩(wěn)定，沒有發(fā)生太大的波動，但耐不住港大的勢頭太強勁，港科就這么一直&ldquo;穩(wěn)定&rdquo;地待在了第二名的位置，直到QS2023排名發(fā)布。</p> <p>&nbsp;</p> <p>QS2023發(fā)布后港科的排名急速下跌，不僅跌至了第40，甚至還被港中文反超，掉到了香港院校的第三。<strong><span style="color: #0086d1;">QS2</span></strong><span style="color: #0086d1;"><strong>024更是暴跌到50名開外，到了第60的位置</strong></span>。</p> <p>&nbsp;</p> <p>那到底是什么原因?qū)е赂劭仆蝗煌瞬侥兀?lt;/p> <p>&nbsp;</p> <p>這里劃重點！<strong><span style="color: #0086d1;">QS2024引進了新的排名指標</span></strong>，方法論的改變毫無疑問會引起排名發(fā)生質(zhì)變。</p> <p>&nbsp;</p> <p>QS排名指標的變化主要包括引入了3項全新指標，即<strong><span style="color: #0086d1;">可持續(xù)發(fā)展、就業(yè)成果和國際研究網(wǎng)絡(luò)</span></strong>，并且對某些已有指標的權(quán)重進行了重新校準，如學(xué)術(shù)聲譽指標、雇主聲譽指標和師生比指標。港科大在這些方面表現(xiàn)相對不佳，從而導(dǎo)致其排名下滑嚴重。</p> <p>&nbsp;</p> <p>具體而言，在雇主聲譽、師生比、國際研究網(wǎng)絡(luò)、就業(yè)結(jié)果以及可持續(xù)性等方面，香港科技大學(xué)的表現(xiàn)不太理想。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在可持續(xù)性方面，或許與校園的某些因素相關(guān)，香港科技大學(xué)在這一方面表現(xiàn)欠佳也有其可理解之處。</p> <p>&nbsp;</p> <p>至于師生比問題，主要是由于近幾年的擴招所致，<strong><span style="color: #0086d1;">香港前三的高校在這方面都有所下降</span></strong>。</p> <p>&nbsp;</p> <p>而雇主聲譽方面，可能與QS發(fā)放問卷的公司存在一定關(guān)聯(lián)，香港科技大學(xué)在這一領(lǐng)域的得分確實也不高。</p> <p>&nbsp;</p> <p>另外，港科大較為年輕，內(nèi)地學(xué)生和老師占比很大，且很多骨干教授去了港科廣，這可能導(dǎo)致其在科研指標方面表現(xiàn)較低，再加上畢業(yè)生較少，雇主評分也比較低。</p> <p>&nbsp;</p> <p>所以光看這一項QS世界大學(xué)排名就斷定港科實力如何，未免有點失衡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在QS2024年世界大學(xué)學(xué)科排名中，香港科技大學(xué)也有多個學(xué)科表現(xiàn)出色，例如：</p> <p>&nbsp;</p> <p>計算機科學(xué) 香港#1，世界#26</p> <p>&nbsp;</p> <p>土木工程 世界#17</p> <p>&nbsp;</p> <p>電子電氣 世界#22</p> <p>&nbsp;</p> <p>材料 世界#23</p> <p>&nbsp;</p> <p>機械航空及制造 世界#27</p> <p>&nbsp;</p> <p>化學(xué) 世界#29</p> <p>&nbsp;</p> <p>香港科技大學(xué)在某些特定領(lǐng)域的排名也較為突出。比如在2024年QS全球大學(xué)分科排名中，香港科技大學(xué)的理學(xué)院有多個專業(yè)排名靠前。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如全球頂尖400+所材料科學(xué)大學(xué)中位列<strong><span style="color: #0086d1;">香港第1位</span></strong>，大中華區(qū)第6位；全球頂尖500+所數(shù)學(xué)大學(xué)中位列<span style="color: #0086d1;"><strong>香港第1位</strong></span>，大中華區(qū)第5位，亞洲第9位；全球頂尖600+所化學(xué)大學(xué)中位列<strong><span style="color: #0086d1;">香港第1位</span></strong>，大中華區(qū)第6位等。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="color: #0086d1;">工學(xué)院的表現(xiàn)也很優(yōu)異</span></strong>，如全球頂尖70+數(shù)據(jù)科學(xué)和人工智能大學(xué)中位列大中華區(qū)第1位，亞洲第3位；全球頂尖240+所土木及結(jié)構(gòu)工程大學(xué)中位列香港第 3位，大中華區(qū)第5位，亞洲第8位等。</p> <p>&nbsp;</p> <p>由此看來，港科在理工科上的表現(xiàn)確實可圈可點，所以光看這一項QS世界大學(xué)排名就斷定港科實力如何，未免有點太單薄。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>02 </strong><strong>港科留學(xué)生難上岸公務(wù)員？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>在2024年上海市公務(wù)員擬錄取名單中，有不少畢業(yè)于香港地區(qū)院校的留學(xué)生，<strong><span style="color: #0086d1;">在總共37位擬錄取人員中有20位畢業(yè)于香港地區(qū)院校，其中9位畢業(yè)于香港大學(xué)</span></strong>，且這些擬錄取人員大多畢業(yè)于世界百強院校。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpH0vO14.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>港科學(xué)生志不在此</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>港中文和港城也分別有5、4名畢業(yè)生上榜，<strong><span style="color: #0086d1;">相對比下港科只有2名學(xué)生上岸</span></strong>，似乎略顯&ldquo;寒酸&rdquo;，那靠單單一份上海公務(wù)員錄用名單就能斷定港科畢業(yè)生就業(yè)競爭力，<strong><span style="color: #0086d1;">其實港科學(xué)生根本&ldquo;志不在此&rdquo;</span></strong>。</p> <p>&nbsp;</p> <p>根據(jù)上文中提到的港科排名靠前的一些優(yōu)勢學(xué)科可以看出，<strong><span style="color: #0086d1;">港科的強項在于商科和理工科</span></strong>，而非容易上岸公務(wù)員的文社科。</p> <p>&nbsp;</p> <p>香港科技大學(xué)碩士畢業(yè)生的就業(yè)率整體較高。根據(jù)香港科技大學(xué)就業(yè)中心的調(diào)查，97.3%的畢業(yè)生于畢業(yè)后投入工作、繼續(xù)進修或回到原居地，其中 82.3%的畢業(yè)生屬全職受聘或自雇。</p> <p>&nbsp;</p> <p>大部分理工科人才在畢業(yè)后都會選擇去到華為、騰訊等知名大廠從事軟件開發(fā)、算法研究、數(shù)據(jù)分析、硬件工程等工作，或者在銀行、證券公司、基金公司、投資公司等金融機構(gòu)任職，崗位包括金融分析師、投資顧問、風(fēng)險管理等。</p> <p>&nbsp;</p> <p>根據(jù)多個數(shù)據(jù)來源，香港科技大學(xué)碩士畢業(yè)生的平均起薪較高。科技和工程類畢業(yè)生往往能獲得約18,000-25,000港幣的起薪；商科和環(huán)境科學(xué)等專業(yè)的起薪也15,000-22,000港幣之間。不過具體薪資因?qū)I(yè)、行業(yè)、個人能力和經(jīng)驗等因素存在較大差異。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpNFWuP1.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>指南者也有不少學(xué)員已經(jīng)從港科大順利畢業(yè)，并且成功找到心儀的工作，看看他們的求職經(jīng)歷如何？</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>L同學(xué)&nbsp;香港科技大學(xué) 計算機方向</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>我在求職之路上有著明確的投遞方向。首先，我的主要目標之一是內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)大廠，同時，我也將目光投向了內(nèi)地外企，畢竟很多留學(xué)生還是很向往外企氛圍的，期待能在國際化的工作環(huán)境中提升自己。</p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，考慮到自身的專業(yè)優(yōu)勢和興趣，我還關(guān)注了香港金融IT方向，包括中資和外資企業(yè)，希望能在金融與科技的融合領(lǐng)域有所作為。</p> <p>&nbsp;</p> <p>AI方向也是我的重點關(guān)注領(lǐng)域，無論是開發(fā)崗位還是research崗位，我都大膽地海投了很多簡歷。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>在求職過程中，我很幸運地通過了一些公司的簡歷篩選。內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)大廠讓我看到了希望，同時，香港的外資銀行、投行、交易所以及港三實驗室科研崗位也向我敞開了大門。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最終我成功進入了一家頭部大廠的算法崗。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對于像我這樣的應(yīng)屆生來說，目標公司更多地考察計算機基礎(chǔ)和思維以及學(xué)習(xí)能力。因此，在求職過程中，我們要善于總結(jié)并突出自己的經(jīng)歷與背景。對于轉(zhuǎn)碼的同學(xué)而言，可以從計算機基礎(chǔ)入手，有針對性地準備自己的項目和經(jīng)歷，以更好地適應(yīng)目標公司的考察側(cè)重點，從而提高自己的求職成功率。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>03 </strong><strong>唯一劃入境外大學(xué)b檔的港五？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>最近港科還有一個比較具有爭議的榜單。</p> <p>&nbsp;</p> <p>前段時間國家正式出臺了境外大學(xué)的分級目錄，赤裸裸地將境外大學(xué)分為了三六九等，其中，<strong><span style="color: #0086d1;">將前2%為A類，前5%為B類，剩下的93%為C類</span></strong>，而港科又被推到了風(fēng)口浪尖上。</p> <p>&nbsp;</p> <p>根據(jù)最新分類，港五中除了港科以外的另外四所港校全部被歸為了境外a類大學(xué)，<strong><span style="color: #0086d1;">獨獨</span></strong><span style="color: #0086d1;"><strong>只有港科被列進了b類大學(xué)</strong></span>，而b類大學(xué)中中國香港地區(qū)的院校還有港浸會和港教育。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>為何港科大在這個榜單中如此不太討好呢？</p> <p>&nbsp;</p> <p>其實這個榜單的完整排名叫做<span style="color: #0086d1;"><strong>境外大學(xué)學(xué)科綜合競爭力分級目錄（人文社會科學(xué)）</strong><span style="color: #444444;">，顧名思義</span></span>這個榜單的排名依據(jù)是只關(guān)于人文社科類，不代表學(xué)校的整體排名。</p> <p>&nbsp;</p> <p>盡管香港科技大學(xué)在某些人文社會科學(xué)學(xué)科方面具備一定的優(yōu)勢，然而，在涵蓋哲學(xué)、語言文學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、工商管理、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、公共管理、新聞傳播學(xué)、圖書與信息管理以及教育學(xué)這13個評價學(xué)科領(lǐng)域中，獲得A+、A、A-評級的學(xué)科數(shù)量或者比例相對較少，這在一定程度上影響了香港科技大學(xué)在綜合競爭力分級中的排名。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如此一來，香港科技大學(xué)似乎被單獨從 &ldquo;港五&rdquo; 中劃分出來，這使得許多人開始擔(dān)憂，<strong><span style="color: #0086d1;">這會不會對就讀的含金量以及畢業(yè)后回內(nèi)地求職產(chǎn)生影響呢？&nbsp;</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>實際上，大家完全不必為此憂心忡忡。這個分類榜單僅僅是為內(nèi)地用人單位提供了一個全新的參考標準，能夠更加全面地了解境外大學(xué)在人文社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科水平與質(zhì)量，僅僅會為招聘官提供一個主觀上的衡量因素罷了，<strong><span style="color: #0086d1;">求職者并不會因為畢業(yè)院校是A類還是B類就無法過簡歷關(guān)</span></strong>。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>并且，該榜單僅僅涵蓋了人文社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科，對于其他學(xué)科領(lǐng)域并未涉及。倘若回內(nèi)地求職的崗位屬于理工科或者其他非人文社科類專業(yè)，那么這個目錄的參考價值就相對較為有限，求職者或許還是需要參考其他更針對相關(guān)學(xué)科的評價體系或者排名。</p> <p>&nbsp;</p> <p>由此看來，對于一個學(xué)校的評價還需要綜合考量，若是非要從雞蛋里挑骨頭，指南君認為未免太極端。同樣，我們也相當(dāng)看好港科之后的發(fā)展，有意向申請港科的同學(xué)，可以多多了解起來了～</p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 598px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3134px; left: 88px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4383px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>